SpongePedia:Artículos buenos/Archivo
De SpongePedia
(Diferencias entre revisiones)
(→Fondo de Bikini) |
(→Wet Painters (Episodio)) |
||
| Línea 13: | Línea 13: | ||
== [[Wet Painters (Episodio)]] == | == [[Wet Painters (Episodio)]] == | ||
*Es el articulo sobre un episodio mas extenso y ademas tiene un argumento explicito y varias imágenes de buena calidad.--[[Archivo:Bob Esponja.jpg|40px]] -[[Usuario:Frieds|Frieds]] 09:39 29 oct 2011 (CEST) | *Es el articulo sobre un episodio mas extenso y ademas tiene un argumento explicito y varias imágenes de buena calidad.--[[Archivo:Bob Esponja.jpg|40px]] -[[Usuario:Frieds|Frieds]] 09:39 29 oct 2011 (CEST) | ||
| + | *Contra: porque eso es lo que quieren tener como normalidad ;). Así todos los artículos de episodios tienen que ser :) --[[Especial:Contribuciones/88.67.205.74|88.67.205.74]] 20:28 30 oct 2011 (CET) | ||
Revisión de 20:28 30 oct 2011
Bob Esponja: La película (2 contra 2)
- Creo que este articulo cumple con los requisitos: es muy amplio , con suficientes imagenes y bien escrito.
Votos de acuerdo:
- --
-Frieds 05:29 31 jul 2011 (CEST)
- yo estoy de acuerdo agamoslo un articulo bueno--Chica M 09:16 31 jul 2011 (CEST)
En contra:
- Muchas faltas, diseñado muy confuso; ya no es un artículo bueno --CFP 12:05 1 ago 2011 (CEST)
- Well, I think this Wiki is not big enough or well developed to differentiate in the articles' quality. --EdS Disc 15:00 9 ago 2011 (CEST)
Fondo de Bikini
Wet Painters (Episodio)
- Es el articulo sobre un episodio mas extenso y ademas tiene un argumento explicito y varias imágenes de buena calidad.-- -Frieds 09:39 29 oct 2011 (CEST)
- Contra: porque eso es lo que quieren tener como normalidad ;). Así todos los artículos de episodios tienen que ser :) --88.67.205.74 20:28 30 oct 2011 (CET)
